Les dictionnaires amoureux du journalisme ne devraient plus tarder à corriger une entrée depuis longtemps fautive. « Pluralisme : pluralité des manières de promouvoir le dernier livre de Bernard-Henri Lévy. » La nouvelle définition appelant une illustration, à la manière des planches anatomiques du Larousse, l’éditeur trouverait un matériau édifiant dans les quatre magazines d’information français parus entre le 3 et le 5 février 2016.

   La couverture de L’Express (3 février), dont le directeur Christophe Barbier rate rarement une occasion de célébrer les produits éditoriaux ou cinématographiques de son condisciple de l’Ecole normale supérieure, introduit un dossier de douze pages, dont cinq d’extraits. Mais l’épigraphe « Exclusif » soulignée en « une » s’avère frauduleuse. Car Le Point, propriété du grand ami de BHL, François Pinault, a lui aussi choisi de se pencher sur le sujet : « Le philosophe Bernard-Henri Lévy, éditorialiste auPoint, publie “L’Esprit du judaïsme” (Grasset).

   Le grand rabbin de France, Haïm Korsia, et l’écrivain Philippe Sollers l’ont lu. » Et, ô surprise, ils l’ont adoré. « Volume majeur », « étourdissant », juge Sollers, dont les écrits sont régulièrement louangés dans Le Point par Bernard-Henri Lévy. Pour ce dernier, l’an 2000 reste ainsi « l’année où Sollers est allé offrir sa “Divine Comédie” à Jean-Paul II : beau livre, belle image » (Le Point,22 décembre 2000). Cas isolé ? Entre les deux compères, l’ascenseur va et vient depuis le siècle dernier. « On va beaucoup parler du dernier livre de Bernard-Henri Lévy, et on aura raison », expliquait Sollers dans Le Journal du dimanche le 29 décembre 1999.

   A défaut d’une diversité des sujets, le pluralisme se décline en formats. Plutôt qu’un simple éloge, L’Obs (4 février) annonce en couverture un grand débat : « BHL/Jean Daniel, le face-à-face ». Il sera sanglant. BHL, qui n’ignore rien de la vanité himalayenne de Daniel, veille à flatter de temps à autres l’ego du fondateur du Nouvel Observateur. Intitulée « Pour saluer Jean Daniel », sa chronique du Point du 12 juillet 2002 expliquait :« J’appartiens à une génération qui, dans les années 1960 et 1970, ne concevait pas de plus noble ambition que de publier son premier article dans Le Nouvel Observateur. »

   Pour l’hebdomadaire Marianne, mis en kiosques un jour après ses confrères, l’affaire s’annonçait délicate. Comment se démarquer de la concurrence ? Et comment pallier l’absence de Maurice Szafran, habituel préposé aux dithyrambes des ouvrages de BHL, et d’Alain Minc, parti fin 2013 ? « BHL-JFK, le duel ! », prévient un bandeau de « une » (5 février). Que le lecteur inquiet de la violence insoutenable des échanges se rassure.

   « Quand ils se retrouvent au milieu des stocks de livres jaunes, dans les locaux de Grasset — qui abritent leur rencontre —, c’est tout juste s’ils ne se tombent pas dans les bras, précise le textulet d’introduction. “Non, mais qu’est-ce qu’il est chic ! Je ne l’ai jamais vu chic comme ça !”, plaisante Bernard-Henri Lévy. Les deux se détaillent, échangent sur les bienfaits de la médecine ophtalmique qui leur épargne d’avancer dans la vie avec des binocles. » Le temps passe en effet, et l’on oublierait presque que la formule du « duel » mis en scène dans les colonnes de Marianne entre le fondateur de Marianne et son meilleur ennemi appartient au registre du comique de répétition. Le 13 octobre 2007, déjà, l’hebdomadaire consacrait sept pages au dernier livre de BHL avec, en plus de l’inévitable louange de Szafran, des extraits d’un débat Kahn-Lévy organisé à Lyon.

   Marianne, L’Obs, Le Point, L’Express : pas un ne manque à l’appel du clairon. Pour faire bonne mesure, Le Figaro et Libération accordaient le même jour (4 février) un grand entretien au grand homme, qui fut aussi actionnaire et membre du conseil de surveillance du quotidien dirigé par Laurent Joffrin. Lequel, magie des amabilités réciproques, comptait justement au nombre des auteurs chaleureusement recommandés par Bernard-Henri dans Le Point (21 mai 2015) : «  Le réveil français de Laurent Joffrin (Stock), dont il faudrait pouvoir prescrire la lecture à ceux que navre la tournure qu’est en train de prendre notre débat intellectuel national ».

   Cette saga s’achève (provisoirement) sur une fin heureuse. Privé du bonheur d’applaudir son idole dans Marianne, Szafran expose dans Challenges (5 février) sa joie de lire l’ouvrage de BHL, « rigoureux et remarquablement bien écrit, évitant toute dérive jargonnante, cherchant à donner une vision du monde éclairée. (…) Pour toutes ces raisons, et bien d’autres encore, le livre de Bernard-Henri Lévy est indispensable ».

   Et les radios, télévisions ? Patience...

http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2016-02-05-Carre-d-as