Après sept ans d'enquête, le parquet de Paris a demandé hier le renvoi en correctionnelle de huit militants libertaires, dont Julien Coupat, dans l'affaire de «Tarnac», sur les sabotages de lignes TGV en 2008.

   Proches de l'ultragauche, dix jeunes gens étaient soupçonnés d'avoir saboté des caténaires en octobre et novembre 2008, dans l'Oise, l'Yonne et la Seine-et-Marne. Ils avaient été mis en examen pour «association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste». À l'époque, basés à Tarnac en Corrèze, ils gravitaient autour d'un intellectuel fédérateur, Julien Coupat.

   Si Jeanne Duyé la juge anti-terroriste chargée de l'affaire a suivi les réquisitions du parquet, seuls les trois principaux mis en examen – Julien Coupat, sa compagne Yildune Lévy et son ex-petite amie Gabrielle Hallez – seront jugés pour association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste. Si les trois personnes incriminées ont reconnu leur présence à proximité de la voie ferrée lors des sabotages à Vigny (Moselle) et Dhuisy ( Seine-et-Marne) ils ont toujours nié leur implication dans ces dégradations.

   Pour le parquet, l'enquête a mis en évidence le «basculement dans le terrorisme» du groupe, baptisé «comité invisible, sous-section du parti imaginaire». À l'appui de cette vision, il relève des extraits du livre L'Insurrection qui vient (2007), attribué à Julien Coupat, qui fait l'apologie de modes de sabotage propres à «finaliser la chute de l'État» et désigne le réseau TGV comme cible «aisée».

   Les éléments de l'enquête ont mis au jour, selon le ministère public, «l'existence d'un plan concerté contre le réseau ferré».

   L'enquête n'ayant en revanche «pas permis d'identifier les auteurs des sabotages, les autres personnes pourraient être jugées pour des faits liés à de faux documents et au refus de se soumettre à des prélèvements biologiques.

C'est la juge d'instruction qui décidera au final de renvoyer ou non devant le tribunal tous ces mis en examen. Elle devrait signer l'ordonnance de renvoi avant l'automne.

Coupat est-il un terroriste ?

   «Retenir la qualification terroriste dans le dossier Tarnac prêterait à sourire, surtout aujourd'hui, s'il ne s'agissait pas d'un aveuglement judiciaire inquiétant», ont dénoncé les avocats des huit mis en examen, William Bourdon et Marie Dosé. Le ministère public réclame l'abandon du chef d'accusation de direction d'un groupe terroriste, initialement retenue contre Julien Coupat. Ce chef d'accusation, qui peut encore être retenu par le magistrat instructeur, pourrait lui valoir jusqu'à vingt ans de réclusion et un renvoi aux assises.